Співучасть у злочині

Співучастю у злочині є умисна спільна участь кількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину (ст. 26 КК України).
У кримінальному праві розрізняють три форми співучасті.
Співучасть без попередньої домовленості виявляється тоді, коли діяльність одного співучасника приєднується до діяльності інших у процесі скоєння злочину.
Співучасть за попередньою домовленістю існує в елементар­ній формі й у формі організованої групи. У першому випадку укла­дається звичайна угода про скоєння одного злочину. Організова­на група — це стійка група, яка здійснює певні злочини. Злочин­на організація — особливо стійка організована група осіб з роз­поділом ролей (наприклад, банда).
Розрізняють такі об 'єктивні ознаки співучасті:

• співучасть можлива як у формі дій, так і бездіяльності. Напри­клад, касир за домовленістю зі співучасниками не вмикає сиг­налізацію;
• у скоєнні злочину беруть участь дві й більше осіб;
• обов'язкова сумісність дій усіх співучасників, спрямована на досягнення єдиного результату;
• наявність причинного зв'язку між діями групи співучасників і скоєнням злочину виконавцем.

Суб 'єктивні ознаки співучасті: • співучасть можлива тільки в разі скоєння навмисних злочинів; » усі співучасники діють тільки навмисно.
Залежно від характеру виконуваних дій співучасники поділя­ються на певні види. Розглянемо їх.
Виконавець (ч. 2 ст. 27 КК України) — це особа, яка безпосе­редньо вчинила злочин, тобто виконала повністю або частково об'єктивний аспект злочину. Без виконавця немає співучасті.
Організатор (ч. З ст. 27 КК України) — це особа, яка керува­ла, організовувала вчинення злочину і спрямовувала злочинну діяльність співучасників.
Об'єктивна сторона дій організатора полягає в такому: 

• розробці плану злочинних дій;
• підшуканні співучасників злочину;
• керуванні діями співучасників.

Суб 'єктивна сторона дій організатора полягає у прямому умислі, який охоплює злочинні дії виконавця.
Підбурювач — це особа, що схилила до вчинення злочину по­грозою, підкупом, примусом, умовляннями або в інший спосіб (ч. 4 ст. 27 КК України)
Об'єктивна сторона дій підбурювача полягає у проханні, умовлянні, насильстві, шантажу, погрозі, обіцянні винагороди, тобто в певний спосіб домагання від виконавця рішучих дій. По­ведінка підбурювача повинна перебувати у причинному зв'язку з діями виконавця і бути пов'язана зі шкідливими наслідками як результатом підмовляння.
Суб'єктивна сторона дій підбурювача полягає у прямому умислі. Підбурювач усвідомлює суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачає наслідки, але бажає їх настання. Підбурювач не бере безпосередньої участі у скоєнні злочину.
Пособник — це особа, яка порадами, вказівками, наданням за­собів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочинних дій виконавцем (ч. 5 ст. 27 КК України).
Об'єктивний аспект дій пособника полягає в такому:

• наданні засобів для скоєння злочину;
• усуненні перешкод для скоєння злочину;
• наданні порад, вказівок;
• попередній обіцянці приховати злочинця, сліди, знаряддя зло­чину або речі, добуті злочинним шляхом.

Пособник Не бере безпосередньої участі у скоєнні злочину.
Суб'єктивний аспект дій пособника полягає в обізнаності зі злочинними намірами виконавця і сприянні їх реалізації та здійс­ненню.
Посереднє виконання відбувається тоді, коли особа з метою скоєння злочину використовує тварину, психічно хвору людину, малолітню дитину, що не можуть бути суб'єктами злочину.
Особа несе відповідальність як виконавець відповідно до пев­ної статті Кримінального кодексу України.
Співучасть зі спеціальним суб'єктом. У скоєнні злочину по­ряд зі спеціальними суб'єктами можуть брати участь і не спеціаль­ні (не військовослужбовці, посадові особи та ін.). Ці особи несуть відповідальність за тими ж статтями Кримінального кодексу України, що й спеціальні суб'єкти, але з посиланням на відповід­ну частину ст. 27.
Ексцес виконавця. Відбувається тоді, коли один з виконавців злочину виходить за межі попередньої домовленості. Наприклад, під час вчинення крадіжки один з виконавців злочину вбиває не­бажаного свідка. Попередня домовленість стосувалась тільки ви­крадення майна, а не вбивства. Тому відповідальність за вбивство нестиме тільки той з учасників злочину, хто вчинив вбивство, а інші нестимуть відповідальність за крадіжку.
За ексцес відповідальність настає тільки у виконавця, а у ін­ших виконавців та співучасників настає відповідальність у межах попередньої домовленості.
Ступінь і характер дій кожного зі співучасників у скоєнні зло­чину враховуються судом при винесенні вироку.

Другие статьи: